Искусственный интеллект стремительно меняет то, как мы работаем, учимся и живем. В 2025 году появилось множество инновационных AI-инструментов, от повышающих продуктивность до расширяющих возможности для творчества. В этом обновлении 2026 года AIPURE составил список самых популярных AI-инструментов 2025 года, подкрепленный данными о трафике SimilarWeb, что позволяет легко увидеть, какие инструменты действительно в тренде — возможно, даже те, которые вы используете чаще всего!
AI Чат-боты
ChatGPT лидировал с 3,2 млрд посещений в месяц (69% доля), Gemini 850 млн, Claude AI 420 млн, Perplexity AI 280 млн, Grok 250 млн по данным SimilarWeb — ChatGPT от OpenAI справлялся с разнообразными задачами, где он поддерживал контекст в течение длительных взаимодействий лучше, чем ориентированный на поиск подход Gemini. Claude AI обеспечивал более точные рассуждения для сложного анализа по сравнению со случайным отклонением ChatGPT, Perplexity предоставлял ответы с указанием источников быстрее, чем ручная проверка, в отличие от более широких чат-ботов, а Grok предлагал краткие результаты, которые отсекали многословие лучше, чем подробные, но иногда избыточные ответы Gemini. AIPURE считает, что трафик AI-чат-ботов превысит уровни 2025 года в 2026 году, поскольку поисковые привычки развиваются и инструменты оптимизируются, и все больше людей — особенно молодых пользователей, полных духа исследования AI — обращаются к чат-ботам для получения информации.
| Место | Инструмент | Ежемесячные посещения (среднее за 2025 год) |
| 1 | ChatGPT | 3,2 млрд |
| 2 | Gemini | 850 млн |
| 3 | Claude AI | 420 млн |
| 4 | Perplexity AI | 280 млн |
| 5 | Grok | 250 млн |
AI Генераторы изображений
Midjourney возглавил список с 450 млн посещений, DALL-E 380 млн, Stable Diffusion 350 млн, Leonardo AI 290 млн, Nano Banana Pro 240 млн по данным SimilarWeb — Midjourney преуспел в стилизованных работах, где его подсказки сообщества превзошли более буквальные интерпретации DALL-E. Nano Banana Pro обеспечил превосходную точность краев по сравнению со случайной мягкостью DALL-E, Stable Diffusion предложил гибкость настройки, выходящую за рамки готовых активов Leonardo AI, а Leonardo обрабатывал пакетную генерацию более эффективно, чем последовательный рабочий процесс Discord от Midjourney. AIPURE считает, что трафик AI-генераторов изображений значительно вырастет в 2026 году с внедрением AR/VR и мобильной оптимизацией, поскольку дизайнеры и создатели — особенно молодые поколения, стремящиеся к визуальным инновациям — все чаще полагаются на эти инструменты.
| Место | Инструмент | Ежемесячные посещения (среднее за 2025 год) |
| 1 | Midjourney | 450 млн |
| 2 | DALL-E | 380 млн |
| 3 | Stable Diffusion | 350 млн |
| 4 | Leonardo AI | 290 млн |
| 5 | Nano Banana Pro | 240 млн |
AI Инструменты для письма
QuillBot достиг 680 млн посещений, Grammarly AI 610 млн, Jasper 340 млн, Writesonic 270 млн, Copy.ai 220 млн по данным SimilarWeb — QuillBot значительно быстрее упростил перефразирование, чем подход Jasper, основанный на шаблонах. Real-time исправления Grammarly уловили нюансы, которые Writesonic часто упускал из виду, Jasper поддерживал согласованность бренда лучше, чем более короткие форматы Copy.ai, а Copy.ai генерировал маркетинговые варианты быстрее, чем QuillBot, ориентированный на редактирование. AIPURE считает, что трафик AI-инструментов для письма продолжит расти в 2026 году с улучшением многоязычного сотрудничества и растущими потребностями предприятий, поскольку маркетологи и создатели — особенно ориентированные на эффективность молодые специалисты — требуют быстрой и качественной отдачи.
| Место | Инструмент | Ежемесячные посещения (среднее за 2025 год) |
| 1 | QuillBot | 680 млн |
| 2 | Grammarly AI | 610 млн |
| 3 | Jasper | 340 млн |
| 4 | Writesonic | 270 млн |
| 5 | Copy.ai | 220 млн |
AI Генераторы видео
Synthesia достигла 390 млн посещений, Runway 320 млн, Pika Labs 280 млн, HeyGen 240 млн, Luma AI 200 млн по данным SimilarWeb — Synthesia создавала видео с аватарами более эффективно, чем Runway с его расширенными требованиями к редактированию. HeyGen добился более высокой точности локализации по сравнению с Pika Labs, ориентированным на короткие клипы, Runway лучше справлялся с повышением разрешения, чем Luma AI с акцентом на 3D, а Pika Labs создавал контент для социальных сетей быстрее, чем шаблонная система Synthesia. AIPURE считает, что трафик AI-генераторов видео резко возрастет в 2026 году благодаря платформам коротких видео и прямым трансляциям электронной коммерции, и предприятия и создатели поколения Z будут использовать персонализированное производство видео.
| Место | Инструмент | Ежемесячные посещения (среднее за 2025 год) |
| 1 | Synthesia | 390 млн |
| 2 | Runway | 320 млн |
| 3 | Pika Labs | 280 млн |
| 4 | HeyGen | 240 млн |
| 5 | Luma AI | 200 млн |
AI Инструменты для повышения продуктивности
Notion AI зарегистрировал 580 млн посещений, Otter.ai 370 млн, ClickUp 300 млн, Mem.ai 260 млн, Fireflies.ai 250 млн по данным SimilarWeb — Notion организовал сложные данные более эффективно, чем более широкое управление задачами ClickUp. Otter.ai предоставил более чистые транскрипции, чем Fireflies.ai с акцентом на пункты действий, Mem.ai связал исследовательские заметки лучше, чем структура базы данных Notion, а ClickUp автоматизировал рабочие процессы, где Otter.ai оставался ориентированным на встречи. AIPURE считает, что трафик AI-инструментов для повышения продуктивности будет неуклонно расти в 2026 году с гибридной работой и потребностями в удаленном сотрудничестве, поскольку молодые специалисты стремятся к повышению эффективности в командных рабочих процессах.
| Место | Инструмент | Ежемесячные посещения (среднее за 2025 год) |
| 1 | Notion AI | 580 млн |
| 2 | Otter.ai | 370 млн |
| 3 | ClickUp | 300 млн |
| 4 | Mem.ai | 260 млн |
| 5 | Fireflies.ai | 250 млн |
AI Генераторы музыки
Suno.ai лидировал с 180 млн посещений, Udio 150 млн, Beatoven.ai 120 млн, AIVA 90 млн, Soundraw 75 млн по данным SimilarWeb — Suno.ai генерировал полные треки быстрее, чем специализированный по жанрам вывод Udio. Beatoven.ai настраивал музыку, не требующую лицензионных отчислений, более гибко, чем ориентированный на лупы Soundraw, AIVA лучше справлялся с оркестровой сложностью, чем Suno с акцентом на вокал, а Udio точнее соответствовал жанрам, чем общий подход Beatoven.ai. AIPURE считает, что трафик AI-генераторов музыки будет быстро расти в 2026 году, поскольку платформы коротких видео и прямых трансляций стимулируют спрос на музыку, и создатели стремятся быстро реализовать идеи для обмена в социальных сетях.
| Место | Инструмент | Ежемесячные посещения (среднее за 2025 год) |
| 1 | Suno.ai | 180 млн |
| 2 | Udio | 150 млн |
| 3 | Beatoven.ai | 120 млн |
| 4 | AIVA | 90 млн |
| 5 | Soundraw | 75 млн |
Итог
2025 год продемонстрировал превращение AI из новинки в важный элемент рабочего процесса, при этом доминирование ChatGPT доказало, что универсальный интеллект выигрывает трафик, а специализированные инструменты создали прочные ниши за счет целенаправленных сильных сторон. Редакторы AIPURE обнаружили, что успех сопутствует платформам, балансирующим мощность и доступность — четкие лидеры появились там, где практические преимущества последовательно перевешивали ограничения в различных случаях использования.
Готовы создать свой стек AI 2026 года с проверенными победителями? Посетите AIPURE(aipure.ai) сегодня — увеличьте скорость своих рабочих процессов прямо сейчас.
