L'intelligenza artificiale sta rapidamente trasformando il modo in cui lavoriamo, impariamo e viviamo. Nel 2025, sono emersi molti strumenti di IA innovativi, che vanno dai potenziatori di produttività ai miglioramenti della creatività. In questo aggiornamento del 2026, AIPURE ha compilato un elenco degli strumenti di IA più popolari del 2025, supportato dai dati di traffico di SimilarWeb, rendendo facile vedere quali strumenti sono veramente di tendenza, magari includendo anche quelli che usi di più!
AI Chatbot
ChatGPT è in testa con 3,2 miliardi di visite mensili (quota del 69%), Gemini 850 milioni, Claude AI 420 milioni, Perplexity AI 280 milioni, Grok 250 milioni secondo SimilarWeb: ChatGPT di OpenAI ha gestito diverse attività in cui ha mantenuto il contesto attraverso interazioni estese meglio dell'approccio di Gemini incentrato sulla ricerca. Claude AI ha fornito un ragionamento più preciso per analisi complesse rispetto alla deriva occasionale di ChatGPT, Perplexity ha fornito risposte verificate più velocemente della verifica manuale a differenza dei chatbot più ampi e Grok ha offerto output concisi che hanno eliminato la verbosità meglio delle risposte dettagliate ma a volte ridondanti di Gemini. AIPURE ritiene che il traffico dei chatbot AI supererà i livelli del 2025 nel 2026 man mano che le abitudini di ricerca si evolvono e gli strumenti si ottimizzano, con un numero maggiore di persone, in particolare i giovani utenti pieni di spirito di esplorazione dell'IA, che si rivolgono ai chatbot per informazioni.
| Classifica | Strumento | Visite mensili (media 2025) |
| 1 | ChatGPT | 3.2B |
| 2 | Gemini | 850M |
| 3 | Claude AI | 420M |
| 4 | Perplexity AI | 280M |
| 5 | Grok | 250M |
AI Image Generator
Midjourney ha superato i 450 milioni di visite, DALL-E 380 milioni, Stable Diffusion 350 milioni, Leonardo AI 290 milioni, Nano Banana Pro 240 milioni tramite SimilarWeb: Midjourney eccelleva nelle opere d'arte stilizzate in cui i suoi prompt della community superavano le interpretazioni più letterali di DALL-E. Nano Banana Pro ha fornito una precisione dei bordi superiore rispetto alla morbidezza occasionale di DALL-E, Stable Diffusion ha offerto una flessibilità di personalizzazione superiore alle risorse predefinite di Leonardo AI e Leonardo ha gestito la generazione batch in modo più efficiente del flusso di lavoro Discord sequenziale di Midjourney. AIPURE ritiene che il traffico del generatore di immagini AI aumenterà significativamente nel 2026 con l'adozione di AR/VR e l'ottimizzazione mobile, poiché designer e creatori, in particolare le generazioni più giovani alla ricerca di innovazione visiva, si affidano sempre più a questi strumenti.
| Classifica | Strumento | Visite mensili (media 2025) |
| 1 | Midjourney | 450M |
| 2 | DALL-E | 380M |
| 3 | Stable Diffusion | 350M |
| 4 | Leonardo AI | 290M |
| 5 | Nano Banana Pro | 240M |
AI Writing Tools
QuillBot ha raggiunto 680 milioni di visite, Grammarly AI 610 milioni, Jasper 340 milioni, Writesonic 270 milioni, Copy.ai 220 milioni secondo SimilarWeb: QuillBot ha semplificato la parafrasi in modo significativamente più veloce dell'approccio basato su modelli di Jasper. Le correzioni in tempo reale di Grammarly hanno colto sfumature che Writesonic spesso trascurava, Jasper ha mantenuto la coerenza del marchio meglio dei formati più brevi di Copy.ai e Copy.ai ha generato varianti di marketing più rapidamente dell'attenzione all'editing di QuillBot. AIPURE ritiene che il traffico degli strumenti di scrittura AI continuerà a salire nel 2026 con i miglioramenti della collaborazione multilingue e le crescenti esigenze aziendali, poiché i marketer e i creatori, in particolare i giovani professionisti orientati all'efficienza, richiedono output rapidi e di alta qualità.
| Classifica | Strumento | Visite mensili (media 2025) |
| 1 | QuillBot | 680M |
| 2 | Grammarly AI | 610M |
| 3 | Jasper | 340M |
| 4 | Writesonic | 270M |
| 5 | Copy.ai | 220M |
AI Video Generator
Synthesia ha raggiunto 390 milioni di visite, Runway 320 milioni, Pika Labs 280 milioni, HeyGen 240 milioni, Luma AI 200 milioni secondo SimilarWeb: Synthesia ha prodotto video di avatar in modo più efficiente rispetto ai requisiti di editing avanzati di Runway. HeyGen ha ottenuto una maggiore precisione di localizzazione rispetto all'attenzione di Pika Labs sui clip più brevi, Runway ha gestito l'upscaling meglio dell'enfasi 3D di Luma AI e Pika Labs ha creato contenuti social più velocemente del sistema di modelli di Synthesia. AIPURE ritiene che il traffico del generatore di video AI esploderà nel 2026, trainato dalle piattaforme di video brevi e dallo streaming live di e-commerce, con aziende e creatori della Gen Z che abbracciano la produzione di video personalizzati.
| Classifica | Strumento | Visite mensili (media 2025) |
| 1 | Synthesia | 390M |
| 2 | Runway | 320M |
| 3 | Pika Labs | 280M |
| 4 | HeyGen | 240M |
| 5 | Luma AI | 200M |
AI Productivity Tool
Notion AI ha registrato 580 milioni di visite, Otter.ai 370 milioni, ClickUp 300 milioni, Mem.ai 260 milioni, Fireflies.ai 250 milioni tramite SimilarWeb: Notion ha organizzato dati complessi in modo più efficace della gestione delle attività più ampia di ClickUp. Otter.ai ha fornito trascrizioni più pulite dell'attenzione di Fireflies.ai agli elementi di azione, Mem.ai ha collegato le note di ricerca meglio della struttura del database di Notion e ClickUp ha automatizzato i flussi di lavoro in cui Otter.ai è rimasto incentrato sulle riunioni. AIPURE ritiene che il traffico degli strumenti di produttività AI aumenterà costantemente nel 2026 con le richieste di lavoro ibrido e collaborazione remota, poiché i giovani professionisti cercano guadagni di efficienza nei flussi di lavoro del team.
| Classifica | Strumento | Visite mensili (media 2025) |
| 1 | Notion AI | 580M |
| 2 | Otter.ai | 370M |
| 3 | ClickUp | 300M |
| 4 | Mem.ai | 260M |
| 5 | Fireflies.ai | 250M |
AI Music Generator
Suno.ai ha guidato con 180 milioni di visite, Udio 150 milioni, Beatoven.ai 120 milioni, AIVA 90 milioni, Soundraw 75 milioni secondo SimilarWeb: Suno.ai ha generato tracce complete più velocemente dell'output specializzato per genere di Udio. Beatoven.ai ha personalizzato musica royalty-free in modo più flessibile dell'attenzione ai loop di Soundraw, AIVA ha gestito la complessità orchestrale meglio dell'enfasi vocale di Suno e Udio ha abbinato i generi in modo più preciso dell'approccio generale di Beatoven.ai. AIPURE ritiene che il traffico del generatore di musica AI crescerà rapidamente nel 2026 poiché le piattaforme di video brevi e live streaming guidano la domanda di musica, con i creatori desiderosi di realizzare rapidamente idee per la condivisione sui social.
| Classifica | Strumento | Visite mensili (media 2025) |
| 1 | Suno.ai | 180M |
| 2 | Udio | 150M |
| 3 | Beatoven.ai | 120M |
| 4 | AIVA | 90M |
| 5 | Soundraw | 75M |
Summary
Il 2025 ha mostrato la trasformazione dell'IA da novità a elemento essenziale del flusso di lavoro, con il dominio di ChatGPT che dimostra che l'intelligenza versatile conquista il traffico, mentre strumenti specializzati si sono ritagliati nicchie forti attraverso punti di forza mirati. I redattori di AIPURE hanno scoperto che il successo favorisce le piattaforme che bilanciano potenza e accessibilità: sono emersi chiari leader in cui i vantaggi pratici hanno costantemente superato i limiti in diversi casi d'uso.
Pronto a costruire il tuo stack AI 2026 con vincitori comprovati? Visita AIPURE(aipure.ai) oggi: potenzia subito i tuoi flussi di lavoro.
