L'intelligence artificielle transforme rapidement notre façon de travailler, d'apprendre et de vivre. En 2025, de nombreux outils d'IA innovants ont émergé, allant des outils d'amélioration de la productivité aux outils d'amélioration de la créativité. Dans cette mise à jour de 2026, AIPURE a compilé une liste des outils d'IA les plus populaires de 2025, étayée par les données de trafic de SimilarWeb, ce qui permet de voir facilement quels outils sont réellement en vogue, et peut-être même ceux que vous utilisez le plus !
Chatbot IA
ChatGPT est en tête avec 3,2 milliards de visites mensuelles (69 % des parts), Gemini 850 millions, Claude AI 420 millions, Perplexity AI 280 millions, Grok 250 millions selon SimilarWeb. ChatGPT d'OpenAI a géré diverses tâches où il a maintenu le contexte sur des interactions prolongées mieux que l'approche de Gemini axée sur la recherche. Claude AI a fourni un raisonnement plus précis pour des analyses complexes par rapport à la dérive occasionnelle de ChatGPT, Perplexity a fourni des réponses sourcées plus rapidement que la vérification manuelle, contrairement aux chatbots plus larges, et Grok a offert des sorties concises qui ont coupé à travers le verbiage mieux que les réponses détaillées mais parfois redondantes de Gemini. AIPURE estime que le trafic des chatbots IA dépassera les niveaux de 2025 en 2026 à mesure que les habitudes de recherche évolueront et que les outils s'optimiseront, avec davantage de personnes, en particulier les jeunes utilisateurs pleins d'esprit d'exploration de l'IA, qui se tourneront vers les chatbots pour obtenir des informations.
| Rang | Outil | Visites mensuelles (moyenne 2025) |
| 1 | ChatGPT | 3,2 milliards |
| 2 | Gemini | 850 millions |
| 3 | Claude AI | 420 millions |
| 4 | Perplexity AI | 280 millions |
| 5 | Grok | 250 millions |
Générateur d'images IA
Midjourney a dépassé les 450 millions de visites, DALL-E 380 millions, Stable Diffusion 350 millions, Leonardo AI 290 millions, Nano Banana Pro 240 millions via SimilarWeb. Midjourney a excellé dans les œuvres d'art stylisées où ses invites communautaires ont surpassé les interprétations plus littérales de DALL-E. Nano Banana Pro a fourni une précision de bord supérieure par rapport à la douceur occasionnelle de DALL-E, Stable Diffusion a offert une flexibilité de personnalisation au-delà des actifs pré-construits de Leonardo AI, et Leonardo a géré la génération par lots plus efficacement que le flux de travail Discord séquentiel de Midjourney. AIPURE estime que le trafic des générateurs d'images IA augmentera considérablement en 2026 avec l'adoption de la RA/RV et l'optimisation mobile, car les concepteurs et les créateurs, en particulier les jeunes générations à la recherche d'innovation visuelle, s'appuient de plus en plus sur ces outils.
| Rang | Outil | Visites mensuelles (moyenne 2025) |
| 1 | Midjourney | 450 millions |
| 2 | DALL-E | 380 millions |
| 3 | Stable Diffusion | 350 millions |
| 4 | Leonardo AI | 290 millions |
| 5 | Nano Banana Pro | 240 millions |
Outils d'écriture IA
QuillBot a réalisé 680 millions de visites, Grammarly AI 610 millions, Jasper 340 millions, Writesonic 270 millions, Copy.ai 220 millions selon SimilarWeb. QuillBot a rationalisé la reformulation beaucoup plus rapidement que l'approche de Jasper axée sur les modèles. Les corrections en temps réel de Grammarly ont permis de saisir des nuances que Writesonic a souvent négligées, Jasper a maintenu la cohérence de la marque mieux que les formats plus courts de Copy.ai, et Copy.ai a généré des variantes marketing plus rapidement que l'objectif d'édition de QuillBot. AIPURE estime que le trafic des outils d'écriture IA continuera d'augmenter en 2026 avec les améliorations de la collaboration multilingue et les besoins croissants des entreprises, car les spécialistes du marketing et les créateurs, en particulier les jeunes professionnels axés sur l'efficacité, exigent une production rapide et de haute qualité.
| Rang | Outil | Visites mensuelles (moyenne 2025) |
| 1 | QuillBot | 680 millions |
| 2 | Grammarly AI | 610 millions |
| 3 | Jasper | 340 millions |
| 4 | Writesonic | 270 millions |
| 5 | Copy.ai | 220 millions |
Générateur de vidéos IA
Synthesia a atteint 390 millions de visites, Runway 320 millions, Pika Labs 280 millions, HeyGen 240 millions, Luma AI 200 millions selon SimilarWeb. Synthesia a produit des vidéos d'avatar plus efficacement que les exigences d'édition avancées de Runway. HeyGen a obtenu une plus grande précision de localisation par rapport à l'objectif de clip plus court de Pika Labs, Runway a géré la mise à l'échelle mieux que l'accent 3D de Luma AI, et Pika Labs a créé du contenu social plus rapidement que le système de modèles de Synthesia. AIPURE estime que le trafic des générateurs de vidéos IA explosera en 2026, tiré par les plateformes de vidéos courtes et la diffusion en direct du commerce électronique, les entreprises et les créateurs de la génération Z adoptant la production de vidéos personnalisées.
| Rang | Outil | Visites mensuelles (moyenne 2025) |
| 1 | Synthesia | 390 millions |
| 2 | Runway | 320 millions |
| 3 | Pika Labs | 280 millions |
| 4 | HeyGen | 240 millions |
| 5 | Luma AI | 200 millions |
Outil de productivité IA
Notion AI a enregistré 580 millions de visites, Otter.ai 370 millions, ClickUp 300 millions, Mem.ai 260 millions, Fireflies.ai 250 millions via SimilarWeb. Notion a organisé des données complexes plus efficacement que la gestion des tâches plus large de ClickUp. Otter.ai a fourni des transcriptions plus propres que l'objectif d'élément d'action de Fireflies.ai, Mem.ai a connecté des notes de recherche mieux que la structure de base de données de Notion, et ClickUp a automatisé les flux de travail là où Otter.ai est resté centré sur les réunions. AIPURE estime que le trafic des outils de productivité IA augmentera régulièrement en 2026 avec les demandes de travail hybride et de collaboration à distance, car les jeunes professionnels recherchent des gains d'efficacité dans les flux de travail d'équipe.
| Rang | Outil | Visites mensuelles (moyenne 2025) |
| 1 | Notion AI | 580 millions |
| 2 | Otter.ai | 370 millions |
| 3 | ClickUp | 300 millions |
| 4 | Mem.ai | 260 millions |
| 5 | Fireflies.ai | 250 millions |
Générateur de musique IA
Suno.ai a mené avec 180 millions de visites, Udio 150 millions, Beatoven.ai 120 millions, AIVA 90 millions, Soundraw 75 millions selon SimilarWeb. Suno.ai a généré des pistes complètes plus rapidement que la sortie spécialisée par genre d'Udio. Beatoven.ai a personnalisé la musique libre de droits plus flexiblement que l'objectif de boucle de Soundraw, AIVA a géré la complexité orchestrale mieux que l'accent vocal de Suno, et Udio a fait correspondre les genres plus précisément que l'approche générale de Beatoven.ai. AIPURE estime que le trafic des générateurs de musique IA augmentera rapidement en 2026, car les plateformes de vidéos courtes et de diffusion en direct stimulent la demande de musique, les créateurs étant impatients de réaliser rapidement des idées pour le partage social.
| Rang | Outil | Visites mensuelles (moyenne 2025) |
| 1 | Suno.ai | 180 millions |
| 2 | Udio | 150 millions |
| 3 | Beatoven.ai | 120 millions |
| 4 | AIVA | 90 millions |
| 5 | Soundraw | 75 millions |
Résumé
2025 a mis en évidence la transformation de l'IA, passant de la nouveauté à l'essentiel du flux de travail, la domination de ChatGPT prouvant que l'intelligence polyvalente gagne du trafic, tandis que les outils spécialisés se sont taillé des créneaux solides grâce à des forces ciblées. Les rédacteurs d'AIPURE ont constaté que le succès favorise les plateformes qui équilibrent la puissance et l'accessibilité : des leaders clairs ont émergé là où les avantages pratiques l'emportaient systématiquement sur les limitations dans divers cas d'utilisation.
Prêt à créer votre pile d'IA 2026 avec des gagnants éprouvés ? Visitez AIPURE(aipure.ai) dès aujourd'hui : dynamisez vos flux de travail dès maintenant.
