GPT-5.1’i yayınladıktan sadece bir ay sonra, OpenAI GPT-5.2’yi hızla açıkladı. Neden bu aciliyet? Cevap açıkça ortada: Gemini 3 Pro haftalarca piyasayı hakimiyet altına almış—önemli基准测试中表现出色，并成功吸引了大量 ChatGPT 用户进入 Google 的生态系统。现在，OpenAI 正在反击。
作为领先的 AI 工具目录，AIPURE 致力于提供最新的 AI 创新和最全面的使用指南。我们密切关注 AI 领域的每一次重大转变，特别是来自行业巨头如 OpenAI 和 Google 的发展。
随着 OpenAI GPT-5.2 和 Google Gemini 3 Pro 的发布，许多用户面临着一个熟悉的问题：哪款 AI 聊天机器人真正更适合日常使用？在这次深入对比中，AIPURE 通过多次实际测试将 GPT-5.2 与 Gemini 3 Pro 进行了对比，帮助您确定哪款模型值得成为您的日常 AI 强力工具。
GPT-5.1’i yayınladıktan sadece bir ay sonra, OpenAI GPT-5.2’yi hızla açıkladı. Neden bu aciliyet? Cevap açıkça ortada: Gemini 3 Pro haftalarca piyasayı hakimiyet altına almış—önemli基准测试中表现出色，并成功吸引了大量 ChatGPT 用户进入 Google 的生态系统。现在，OpenAI 正在反击。
作为领先的 AI 工具目录，AIPURE 致力于提供最新的 AI 创新和最全面的使用指南。我们密切关注 AI 领域的每一次重大转变，特别是来自行业巨头如 OpenAI 和 Google 的发展。
随着 OpenAI GPT-5.2 和 Google Gemini 3 Pro 的发布，许多用户面临着一个熟悉的问题：哪款 AI 聊天机器人真正更适合日常使用？在这次深入对比中，AIPURE 通过多次实际测试将 GPT-5.2 与 Gemini 3 Pro 进行了对比，帮助您确定哪款模型值得成为您的日常 AI 强力工具。
GPT-5.1’i yayınladıktan sadece bir ay sonra, OpenAI GPT-5.2’yi hızla açıkladı. Neden bu aciliyet? Cevap açıkça ortada: Gemini 3 Pro haftalarca piyasayı hakimiyet altına almış—önemli基准测试中表现出色，并成功吸引了大量 ChatGPT 用户进入 Google 的生态系统。现在，OpenAI 正在反击。
作为领先的 AI 工具目录，AIPURE 致力于提供最新的 AI 创新和最全面的使用指南。我们密切关注 AI 领域的每一次重大转变，特别是来自行业巨头如 OpenAI 和 Google 的发展。
随着 OpenAI GPT-5.2 和 Google Gemini 3 Pro 的发布，许多用户面临着一个熟悉的问题：哪款 AI 聊天机器人真正更适合日常使用？在这次深入对比中，AIPURE 通过多次实际测试将 GPT-5.2 与 Gemini 3 Pro 进行了对比，帮助您确定哪款模型值得成为您的日常 AI 强力工具。
GPT-5.1’i yayınladıktan sadece bir ay sonra, OpenAI GPT-5.2’yi hızla açıkladı. Neden bu aciliyet? Cevap açıkça ortada: Gemini 3 Pro haftalarca piyasayı hakimiyet altına almış—önemli基准测试中表现出色，并成功吸引了大量 ChatGPT 用户进入 Google 的生态系统。现在，OpenAI 正在反击。
作为领先的 AI 工具目录，AIPURE 致力于提供最新的 AI 创新和最全面的使用指南。我们密切关注 AI 领域的每一次重大转变，特别是来自行业巨头如 OpenAI 和 Google 的发展。
随着 OpenAI GPT-5.2 和 Google Gemini 3 Pro 的发布，许多用户面临着一个熟悉的问题：哪款 AI 聊天机器人真正更适合日常使用？在这次深入对比中，AIPURE 通过多次实际测试将 GPT-5.2 与 Gemini 3 Pro 进行了对比，帮助您确定哪款模型值得成为您的日常 AI 强力工具。
GPT-5.1’i yayınladıktan sadece bir ay sonra, OpenAI GPT-5.2’yi hızla açıkladı. Neden bu aciliyet? Cevap açıkça ortada: Gemini 3 Pro haftalarca piyasayı hakimiyet altına almış—önemli基准测试中表现出色，并成功吸引了大量 ChatGPT 用户进入 Google 的生态系统。现在，OpenAI 正在反击。
作为领先的 AI 工具目录，AIPURE 致力于提供最新的 AI 创新和最全面的使用指南。我们密切关注 AI 领域的每一次重大转变，特别是来自行业巨头如 OpenAI 和 Google 的发展。
随着 OpenAI GPT-5.2 和 Google Gemini 3 Pro 的发布，许多用户面临着一个熟悉的问题：哪款 AI 聊天机器人真正更适合日常使用？在这次深入对比中，AIPURE 通过多次实际测试将 GPT-5.2 与 Gemini 3 Pro 进行了对比，帮助您确定哪款模型值得成为您的日常 AI 强力工具。
GPT-5.1’i yayınladıktan sadece bir ay sonra, OpenAI GPT-5.2’yi hızla açıkladı. Neden bu aciliyet? Cevap açıkça ortada: Gemini 3 Pro haftalarca piyasayı hakimiyet altına almış—önemli benchmark testlerinde başarılı olmuş ve ChatGPT kullanıcılarının büyük bir kısmını Google’ın ekosisteminin içine çekmiştir. Şimdi, OpenAI geri vuruşta.
Öncü AI araçları dizinlerinden biri olarak, AIPURE en son AI yeniliklerini ve bunları etkili bir şekilde kullanma konusunda en kapsamlı rehberleri sunmayı kendine amaç ediniyor. AI alanındaki her büyük değişikliği yakından takip ediyoruz—özellikle OpenAI ve Google gibi endüstri devlerinden gelen gelişmeleri.
OpenAI GPT-5.2 ve Google Gemini 3 Pro’nun yayınlanmasının ardından, birçok kullanıcı tanıdık bir sorunla karşı karşıya kalmış: hangi AI sohbet botu günlük kullanım için gerçekten daha iyi seçenek? Bu derinlemesine karşılaştırma çalışmasında, AIPURE GPT-5.2’yi Gemini 3 Pro ile gerçek dünya testlerinde karşılaştırmakta ve hangi modelin günlük AI güçlü makinanız olmaya layık olduğunu belirlemenize yardımcı olmaktadır.
GPT-5.2 vs Gemini 3 Pro: Temel Farkları Anlama
El ile testlere ve gerçek dünya performansına dalmadan önce, GPT-5.2 ve Gemini 3 Pro arasındaki temel farkları anlamak önemlidir. Bu, yayın zamanı, model mimarisi, temel yetenekler ve fiyatlandırma gibi ana arka plan bilgilerini içerir.
Okuyucuların resmi web siteleri arasında gidip gelmesini önlemek için, AIPURE aşağıdaki tabloda her iki AI sohbet botunun temel detaylarını bir gözden özetleyen açık bir yan yana karşılaştırma tablosu hazırladı.
| Kategori | GPT-5.2 | Gemini 3 Pro |
| Yayın Tarihi | 11 Aralık 2025. OpenAI, artan rekabeti cevaplamak için hızlı bir yükseltme olarak GPT-5.2'yi sundu, birden fazla performans seviyesi sunuldu. | 19 Kasım 2025. Gemini 3 Pro, Google DeepMind'in yeni başlık AI modeli olarak yayınlandı. |
| Model Ailesi / Tipi | GPT-5.2 ailesi, Instant, Thinking ve Pro versiyonları, OpenAI'nin en son GPT mimarisine dayalı. | Gemini 3 ailesi başlık (Pro), yüksek performanslı, genel amaçlı çoklu modlu model olarak konumlandırıldı. |
| Benchmark Değerlendirmeleri |  | |
| Temel Özellikler | - Metin oluşturma ve mantıksal akıl yürütme konusunda önemli iyileştirmeler - Karmaşık, çok adımlı sorun çözme için tasarlanmış gpt-5.2 düşünme modu - Profesyonel belgeler, raporlar, kodlama ve yapılandırılmış çıktılar için optimize edildi | - Gelişmiş çoklu modlu anlama (metin, görüntü, ses, video) - Google Search ve Google uygulamalarıyla derin entegrasyon - Gelişmiş "Deep Think" ve ajan tarzı akıl yürütme modları içerir |
| Bağlam Uzunluğu | API seviyesine göre değişen 400K token'a kadar, uzun sohbetler ve büyük belgeler için uygundur. | 1M token'a kadar, ultra uzun belgeler ve büyük ölçekli analizler için daha uygundur. |
| Çoklu Modlu Destek | Metin ve görüntü girdisi desteklenir, oluşturma metin odaklıdır; video/ses özellikleri sınırlı veya araç bağımlıdır. | Metin, görüntü, ses ve video üzerinde yerel çoklu modlu girdi ve çıktı. |
| En İyi Kullanım Durumları | Derin akıl yürütme görevleri, profesyonel yazma, yazılım geliştirme, veri analizi ve mantıksal iş akışları. | Çoklu modlu anlama, uzun bağlamlı araştırma ve Google Workspace ve Search ile sıkı entegrasyonlu iş akışları. |
| API & Geliştirici Desteği | Chat, yanıtlar, gerçek zamanlı ve asistan uç noktalarıyla olgun gpt-5.2 API'si—uygulamalar, ajanlar ve otomasyon hattları oluşturma için idealdir. | Google Cloud ve Vertex AI üzerinden Gemini API, kurumsal kullanım ve Google ekosistemi entegrasyonu için optimize edildi. |
| Fiyatlandırma | gpt-5.2 / gpt-5.2-chat-latest fiyatlandırma (API): • Girdi: yaklaşık $1.75 / 1M token • Çıktı: yaklaşık $14 / 1M token (Akıl yürütme token'ları çıktı olarak faturalandırılır) | gemini-3-pro-preview fiyatlandırma (API): • Girdi: yaklaşık $1 / 1M token • Çıktı: yaklaşık $6 / 1M token (Fiyatlandırma plan ve bölgeye göre değişebilir) |
| Resmi Makale | GPT-5.2'yi Tanıtma | Gemini 3 ile Yeni Bir Zeka Çağı |
Yukarıdaki karşılaştırmadan açıkça anlaşılacağı üzere, OpenAI, Google'un Gemini 3 Pro yayınına hızlı bir yanıt olarak GPT-5.2'yi kısa bir süre sonra sürdü. Not edilecek bir diğer nokta, OpenAI'nin sadece bir model yerine aynı anda üç farklı GPT-5.2 variantını yayınlamasıdır, farklı performans ve maliyet ihtiyaçlarına yönelik.
OpenAI, GPT-5.2'yi günümüzde mevcut en akıllı genel amaçlı AI modeli olarak konumlandırır, özellikle gerçek dünya bilgisi ve karmaşık akıl yürütme görevleri konusunda güçlü bir yeteneğe sahiptir. Birçok endüstri uzmanı, profesyonel ve bilgi yoğun senaryolarda diğer rekabet eden modellere kıyasla GPT-5.2'nin çıktısını tercih etme eğilimindedir. Tabloda gösterilen benchmark sonuçlarına bakıldığında, GPT-5.2 rekabetçilerini neredeyse tüm değerlendirilen kategorilerde geride bırakır. Bu, mantıksal akıl yürütmede daha güçlü performansı ve daha önce karşılaşmadığı sorunları genelleştirme ve çözme yeteneğini gösterir. Genel bilgi kapsamı açısından da GPT-5.2, Gemini 3 Pro'ya göre belirgin bir önekle öne çıkmaktadır.
(Görüntü Kredisi: https://openai.com/index/introducing-gpt-5-2/)
(Görüntü Kredisi: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing)
Bununla birlikte, benchmark sonuçları tek başına tam hikayeyi anlatmaz. Birçok kullanıcı—AIPURE editöryal ekibini de dahil olmak üzere—sentez puanlarına kıyasla gerçek dünya kullanılabilirliği, istikrarı ve maliyet verimliliğine daha fazla önem verir. GPT-5.2 ve Gemini 3 Pro'nun API fiyatlandırmalarını karşılaştırdığında, Gemini'nin fiyatlandırma yapısı daha rekabetçi görünür, bu da ölçekli geliştirme yapan geliştiriciler için karar verme faktörü olabilir.
Aşağıdaki bölümlerde, GPT-5.2 ve Gemini 3 Pro'nun gerçek dünya senaryolarında performansını, yanıt hızı, çoklu modlu yetenek ve görüntü oluşturma açısından değerlendireceğiz.
GPT-5.2 vs. Gemini 3 Pro: Yanıt Hızı ve Halüsinasyon Testi
İlk test ettiğimiz konu, yanıt hızı ve yeni modellerin temel mantık ve dil anlayışı açısından halüsinasyonlara hala mi sahip olmalarıydı.
Bir zamanlar birçok AI modelini karıştıran bir soruyu hatırlayabilirsiniz:
🤔❓ “Strawberry'de kaç tane r harfi var?”
Daha önceki büyük dil modelleri genellikle bu basit görevi başarısız olurdu. Birden fazla iterasyon sonunda, çoğu ana akım model şimdi doğru cevabı verebilmektedir. Benzer zayıflıkların hala var olup olmadığını değerlendirmek için, her iki modele de yeni ancak benzer bir popüler soru sorduk:
🤔❓ “Garlic'te kaç tane r harfi var?”
Doğru cevap basittir: “garlic” kelimesinde sadece bir “r” harfi vardır.
Testimizde, GPT-5.2 neredeyse anında yanıt verdi, etkileyici bir yanıt hızı gösterdi. Ancak, yanlış bir cevap verdi, bu da karakter düzeyindeki akıl yürütmede bir halüsinasyon veya hata olduğunu gösterdi.
Bunun karşılığında, Gemini 3 Pro biraz daha uzun sürdü, ancak doğru cevabı verdi, bu da bu spesifik testte daha güçlü doğruluk ve daha güvenilir dil anlayışı gösterdi.
İlginç bir şekilde, AIPURE ayrıca X (eski Twitter) kullanıcısının aynı soruyu DeepSeek R1 ve Qwen3-Ma modellerine sorduğunu fark etti. Bu karşılaştırmada, her iki model de doğru cevabı verdi, bu da GPT-5.2'nin hatasının öncü LLM'ler arasında evrensel olmadığını gösteriyor.
(Görüntü Kredisi: https://x.com/kyleichan/status/1999292461450166350)
💡 Ana nokta
- GPT-5.2: Daha hızlı yanıt, ancak basit karakter sayma görevlerinde ara sıra halüsinasyonlara yatkın
- Gemini 3 Pro: Biraz daha yavaş, ancak temel mantıksal ve dilbilimsel akıl yürütmede daha doğru
Bu test önemli bir noktayı vurgulamaktadır: hız her zaman doğrulukla eşit değildir ve GPT-5.2 gibi gelişmiş modeller bile aldatıcı derecede basit dil sorunlarıyla mücadele edebilir.
GPT-5.2 vs Gemini 3 Pro: Çoklu Modlu Yetenek Karşılaştırması
GPT-5.2 ve Gemini 3 Pro'nun çoklu modlu yeteneklerini değerlendirmek için, basit ancak pratik bir görüntü analizi testi yaptık. Rastgele bir web sitesinin ekran görüntüsünü—LocalSavingGuide, para tasarrufu ipuçları ve tüketici tavsiyeleri sunan bir içerik sitesi—yükledik ve her iki modele bu görüntünün analizini yaptırmaya çalıştık.
(Görüntü Kredisi: https://localsavingguide.com/)
🔥GPT-5.2 Performansı
GPT-5.2, Gemini 3 Pro'dan belirgin bir şekilde daha hızlı yanıt verdi, Gemini hala işlemeye çalışırken neredeyse anında analizini oluşturdu.
Dogruluk açısından, GPT-5.2 oldukça detaylı ve yapılandırılmış bir açıklama verdi:
- Görüntünün LocalSavingGuide web sayfasının bir ekran görüntüsü olduğunu doğru bir şekilde tanımladı.
- Genel düzeni, grid tarzı makale listeleme dahil, doğru bir şekilde tanımladı.
- Görüntüde görünen tüm metin öğelerini, ekran görüntüsünde gösterilen makale başlıkları dahil, doğru bir şekilde tanımladı ve özetledi.
- Hedef kitleyi, para tasarrufu ipuçları arayan okuyucular, İngiltere alışverişçileri ve bütçe tutucular gibi, bir adım daha ileri giderek tanımladı.
Genel olarak, GPT-5.2 güçlü görsel metin tanıma, bağlam anlayışı ve hızlı yanıt süresi gösterdi, bu da çıktısının hem hassas hem de hemen kullanılabilir olmasını sağladı.
🔥Gemini 3 Pro Performansı
Birkaç deneme sonunda, Gemini 3 Pro nihayet yanıtını oluşturdu. Biraz daha yavaş olsa da, çıktısı hala sağlam çoklu modlu akıl yürütme gösterdi:
- Web sitesi düzenini ve genel yapısını doğru bir şekilde tanımladı. Görünür metin çıkarımı açısından GPT-5.2'den daha az detaylı bir açıklama yaptı.
- Bununla birlikte, Gemini 3 Pro, "Ana Noktalar" ve web sitesinin amacı hakkında daha geniş bir bağlam yorumu dahil olmak üzere ek analitik görüşler sundu.
Bu daha yüksek düzeyli analiz değer ekledi, ancak hız ve metinsel hassasiyet konusunda bir maliyeti oldu.
🔥AIPURE Editöryal Kararı
AIPURE editöryal bakış açısından, GPT-5.2 bu çoklu modlu testte açıkça daha iyi performans gösterdi. Daha hızlı yanıt süresi, daha tam metin tanıma ve hassas düzen açıklaması, web sitesi analizi, içerik denetimi ve görsel veri çıkarma gibi gerçek dünya görevleri için daha güvenilir olduğunu gösterdi.
Bununla birlikte, Gemini 3 Pro'nun bağlamsal analizi hala etkileyici, özellikle detaylı görsel ayrıştırma yerine yorumlayıcı özetlere öncelik veren kullanıcılar için.
GPT-5.2 vs Gemini 3 Pro: Görüntü Oluşturma Testi
Sonra, görüntü oluşturma alanını, özellikle merak ettiğimiz bir alan, GPT-5.2 ve Gemini 3 Pro arasında test ettik.
AIPURE'de, uzun süredir Google'ın Nano Banana'sının büyük hayranlarıyız, özellikle Nano Banana Pro'nun yayınlanmasından beri. Makalelerimiz için öne çıkan resimler ve afişler oluşturmak için sık sık kullanıyoruz, çünkü sürekli yüksek kaliteli sonuçlar vermesi nedeniyle. Bu testi yapmadan önce, OpenAI'nin hala görüntü oluşturma konusunda kapatması gereken belirgin bir farka sahip olduğunu dürüstçe düşünüyorduk—bu, geleneksel olarak Google'ın sahası olmuştur ve Nano Banana Pro standartları çok yüksek bir seviyeye taşımıştır.
Adil olmak için, her iki modele tam olarak aynı ipucu verdik, okuyor olduğunuz bu makale için bir afiş resmi oluşturmalarını istedik.
Gemini 3 Pro ilk sırada tamamladı, ChatGPT hala işlemiyordu. Gemini'nin sonucu ile başlayalım.
Gemini 3 Pro tarafından oluşturulan afişi gerçekten sevdik. İpuçu neredeyse mükemmel bir şekilde takip edilmişti:
- Metin ("GPT-5.2" ve "Gemini 3 Pro") net ve doğru bir şekilde render edildi
- Renk dengesi pürüzsüz, geleceğe ait ve lüks görünüyordu
- Genel kompozisyon güçlü bir yüksek teknoloji estetiği taşıyordu
- Logolar tanınabilir ve doğru biçimlendirilmişti
Kısacası, Nano Banana Pro beklentilere tamamen uymuş oldu.
(Bu görüntü, AIPURE tarafından Nano Banana Pro kullanılarak oluşturuldu)
Birkaç dakika sonra, ChatGPT (GPT-5.2) görüntü oluşturma işlemini tamamladı. Adil olmak gerekirse, düzen ve yapı açısından ipucu oldukça iyi takip edilmişti. Ancak, genel renk yönetimi—özellikle Google logosunun renderi—dürüstçe konuşursak, daha az ikna ediciydi. Görsel tutarlılık ve marka doğruluğu, Gemini'nin çıktısıyla aynı seviyede değildi.
(Bu görüntü, AIPURE tarafından GPT-5.2 kullanılarak oluşturuldu)
Şimdilik, ChatGPT'nin hala Gemini 3 Pro ile doğrudan karşılaştırıldığında görüntü oluşturma konusunda geliştirilmesi gereken alanları olduğu açıktır. Bu nedenle, bu makalenin resmi afişi olarak Gemini'nin görüntüsünü kullanmaya karar verdik.
Son Düşünceler: Yakında Daha Fazla Gerçek Dünya Testi
Bu, GPT-5.2 VS Gemini 3 Pro için bu turdaki testlerin sonunu oluşturuyor.
Bununla birlikte, bu sadece başlangıç. Gelecek birkaç hafta içinde, AIPURE ekibinin daha pratik, gerçek dünya karşılaştırmaları yapması planlanıyor—her gün profesyoneller için en önemli görevler gibi PDF özeti, PPT oluşturma ve üretkenlik iş akışları dahil.
AIPURE sayfasını yer imlerinize eklemeyi unutmayın, böylece yaklaşan el ile yapılan testlerden, en son AI araç güncellemelerinden ve işinize uygun AI'yi seçmenize yardımcı olacak kapsamlı incelemelerden kaçmamak için. Her zaman olduğu gibi, hızlı hareket eden AI alanında öne çıkmak için dürüst görüşler, gerçek kullanım senaryoları ve açık karşılaştırmalar paylaşmaya devam edeceğiz.
Popüler Makaleler
