Ads

FLUX.2 против Nano Banana Pro в 2025 году: что вы предпочитаете?

Интересно, какой генератор изображений с использованием ИИ лучше — FLUX.2 Pro или Nano Banana Pro? AIPURE тестирует оба, используя популярные запросы для генерации изображений. Прочтите это руководство, чтобы узнать, какая модель лучше всего подходит для ваших творческих потребностей.

Jenny Miller
Обновлено 28/11/2025

FLUX.2 vs Nano Banana Pro

Оглавление

    После выпуска модели изображений Google Gemini 3, Nano Banana Pro, которая получила широкое признание за свои впечатляющие возможности, на сцену вышел еще один долгожданный генератор изображений с использованием ИИ. 25 ноября 2025 года Black Forest Labs запустили свою следующую модель, Flux.2 (включая Flux.2 Pro и Flux.2 Flex), получив признание от сообщества ИИ за ее передовые характеристики.

    FLUX.2 vs Nano Banana Pro

    Как одна из ведущих платформ агрегации ИИ-инструментов, AIPURE стремится предоставлять пользователям последние новости в области ИИ, всесторонние обзоры инструментов и практические руководства. В этой статье мы протестировали эти два признанных генератора изображений с использованием ИИ, используя некоторые из самых популярных запросов, которые сейчас в тренде среди пользователей ИИ, чтобы помочь вам определить, какая модель лучше всего подходит для вашего творческого процесса.

    FLUX.2 - Official
    FLUX.2 - Official
    FLUX.2 — это современная модель генерации и редактирования изображений с использованием искусственного интеллекта производственного уровня, которая обеспечивает фотореалистичные выходные данные 4MP с многоэталонным управлением, исключительным соблюдением подсказок и сохранением согласованного характера/стиля.
    Посетить сайт
    Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) - Official
    Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) - Official
    Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) — это современная модель создания и редактирования изображений с помощью искусственного интеллекта от Google DeepMind, построенная на базе Gemini 3 Pro, которая превосходно создает высококачественные визуальные эффекты с точным рендерингом текста, улучшенным рассуждением и точным творческим контролем.
    Посетить сайт

    Чтобы дать создателям четкое, визуальное и объективное сравнение между Flux.2 и Nano Banana Pro, команда AIPURE провела серию контролируемых тестов с использованием режима "Slide-by-Slide" от lmarena.ai.

    Imarena.AI
    Imarena.AI
    LMArena.ai (ранее Chatbot Arena) — это открытая платформа для сравнительного анализа, которая оценивает и сравнивает большие языковые модели посредством анонимных, краудсорсинговых парных сравнений и голосования сообщества.
    Посетить сайт

    Эта настройка позволила нам сравнить gemini-3-pro-image-preview (Nano Banana Pro) и Flux-2-pro при одинаковых запросах и одинаковых условиях — обеспечивая справедливость, последовательность и воспроизводимость.

    ⚠️Для этой сравнительной статьи все тесты и оценки проводятся с использованием Flux.2 Pro.

    Ниже приведены сравнительные запросы и анализ в различных творческих категориях.

    ────────────ˏˋ ★FLUX.2 Pro vs Nano Banana Pro★ ˎˊ──────────

    Сравнение 1: Инфографика / Образовательная иллюстрация

    💡 Запрос

    Создайте сверхвысококачественную инфографику, показывающую этапы роста розы, с четкими визуальными представлениями и ключевыми характеристиками для каждого этапа.

    🎯 Цель

    Тесты:

    • четкость структурированной визуальной информации
    • способность создавать научные / образовательные иллюстрации
    • согласованность на нескольких панелях
    • отображение меток и деталей (даже без явного текста)

    FLUX.2 Pro vs Nano Banana Pro

    (Это изображение было создано с помощью AIPURE с использованием Flux.2 Pro)

    FLUX.2 Pro vs Nano Banana Pro

    (Это изображение было создано с помощью AIPURE с использованием Nano Banana Pro)

    Сравнение 2: Постер и логотип

    💡 Запрос

    Создайте логотип на технологическую тему для бренда "AIPURE", который агрегирует ИИ-инструменты. Логотип должен быть ярким, игривым и вдохновлен современными цифровыми эстетиками. Шрифт должен следовать стилю синтеза психоделического и технологического с сильными геометрическими формами.
    Логотип должен напоминать каллиграфическую метку, включающую тонкие элементы, связанные с ИИ, такие как волны данных, пиксельные сетки или абстрактные силуэты микросхем.
    Используйте простую двухцветную палитру: светло-голубой фон с темно-голубым эмблемой, передающей как ретро-теплоту, так и современное технологическое обаяние. Итоговый результат должен быть iconic, запоминающимся и отражающим роль AIPURE как центра разнообразных ИИ-инструментов.

    🎯 Цель

    Тесты:

    • стилизованный дизайн
    • символическая структура
    • распознавание форм
    • брендирование
    • дисциплина цвета и контроль контраста

    FLUX.2 vs Nano Banana Pro

    (Это изображение было создано с помощью AIPURE с использованием Flux.2 Pro)

    FLUX.2 vs Nano Banana Pro

    (Это изображение было создано с помощью AIPURE с использованием Nano Banana Pro)

    Сравнение 3: Манга / Чиби-комикс

    💡 Запрос

    Создайте простой, юмористический одностраничный комикс в японском стиле чиби с пропорциями головы 3:1.
    Включите 3–4 панели с преувеличенными выражениями и комичными позами.
    Тон должен быть теплым и легким, вдохновленным мягкими цветовыми палитрами студии Гибли.
    Используйте чистую черно-белую линейную графику с минимальными акцентными цветами.
    Диалоговые пузыри должны быть четкими, читаемыми и хорошо размещенными.
    Вывод в формате высокого разрешения PNG, 16:9 или 1:1.

    🎯 Цель

    Тесты:

    • стилистическая точность (чиби / манга)
    • раскладка панелей и рассказывание истории
    • согласованность персонажей на разных кадрах
    • композиция пузырей и сцен

    FLUX.2

    (Это изображение было создано с помощью AIPURE с использованием Flux.2 Pro)

    Nano Banana Pro

    (Это изображение было создано с помощью AIPURE с использованием Nano Banana Pro)

    Сравнение 4: Фотореалистичное освещение портрета

    💡 Запрос

    Создайте высоко реалистичный портрет человека с естественным освещением, показывающий детальные текстуры кожи, плавные переходы между светом и тенью и кинематографическую мелкую глубину резкости.
    Освещение может включать боковое, заднее или контровое света для оценки реалистичности направленного освещения.
    Портрет должен включать точные поры, микроскопические отражения, блики в глазах и свечение по краям волос.
    Фон должен быть мягко размытым. Вывод в разрешении 4K–8K.

    🎯 Цель

    Тесты:

    • фотореализм
    • точность текстуры кожи
    • кинематографическое освещение
    • симметрия лица + естественный цветовой тон
    • мелкая глубина резкости и оптическая реалистичность

    FLUX.2

    (Это изображение было создано с помощью AIPURE с использованием Flux.2 Pro)

    Nano Banana Pro

    (Это изображение было создано с помощью AIPURE с использованием Nano Banana Pro)

    Сравнение 5: Реалистичная фотография еды

    💡 Запрос

    Создайте сверхреалистичную фотографию свежеиспеченного круассана на деревянном столе.
    Покажите хрустящие хлопья, маслянистые слои, мягкую внутреннюю текстуру и теплый естественный свет кафе.
    Включите мелкую глубину резкости и реалистичные детали крошки.
    Итоговый результат должен напоминать высококлассную коммерческую фотографию еды.

    🎯 Цель

    Тесты:

    • отображение микротекстур
    • прозрачность (масляные слои)
    • реалистичные цветовые тона еды (без "AI-мутности")
    • коммерческое освещение
    • точность линзы + оптический боке

    Зачем этот тест важен: Фотография еды выявляет слабые места моделей в деталях поверхности, реалистичности цвета и точности текстуры — области, в которых генеративные модели часто испытывают трудности.

    Flux.2 Pro

    (Это изображение было создано с помощью AIPURE с использованием Flux.2 Pro)

    AI image generator

    (Это изображение было создано с помощью AIPURE с использованием Nano Banana Pro)

    Сравнение 6: Архитектурная и интерьерная визуализация

    💡 Запрос

    Создайте современную гостиную в скандинавском стиле с естественным мягким освещением, деревянными текстурами, минималистичной мебелью и чистыми архитектурными линиями.
    Материалы (ткань, дерево, камень) должны быть точно отображены, а тени должны вести себя реалистично.
    Перспектива должна оставаться согласованной с профессиональной фотографией интерьеров.

    🎯 Цель

    Тесты:

    • точность перспективы
    • реалистичность материалов
    • геометрия мебели
    • эстетическая согласованность
    • физика внутреннего освещения

    Этот тест показывает, может ли модель поддерживать прямые линии, точность материалов и сбалансированное освещение — критически важные аспекты для архитектурных рабочих процессов.

    AI image generator

    (Это изображение было создано с помощью AIPURE с использованием Flux.2 Pro)

    text to image

    (Это изображение было создано с помощью AIPURE с использованием Nano Banana Pro)

    Сравнение 7: Визуализация продукта (студийный снимок)

    💡 Запрос

    Создайте снимок высококачественных беспроводных наушников на глянцевой черной поверхности с управляемым студийным освещением.
    Покажите отражающиеся металлические кольца, мягкие светодиодные акценты и плавный переход теней.
    Продукт должен выглядеть производимым, с точной геометрией и реалистичными материалами.

    🎯 Цель

    Тесты:

    • точность промышленного дизайна
    • отражения и блики
    • согласованность геометрии
    • реалистичность при студийном освещении

    Это важный эталон для создателей, работающих в электронной коммерции, рекламе и визуализации потребительских продуктов.

    Flux.2 Pro

    (Это изображение было создано с помощью AIPURE с использованием Flux.2 Pro)

    Nano Banana Pro

    (Это изображение было создано с помощью AIPURE с использованием Nano Banana Pro)

    После рассмотрения результата преобразования текста в изображение, какой генератор изображений с использованием ИИ вы лично предпочитаете?

    Вывод AIPURE

    В целом, обе модели ИИ мощны по-своему — но в команде AIPURE Nano Banana Pro выделяется как фаворит. Его результаты кажутся более естественными, согласованными и стилистически завершенными. Например, в Сравнении 1: Инфографика / Образовательная иллюстрация, изображение, созданное Nano Banana Pro, можно использовать напрямую в презентации или образовательном посте. В противоположность этому, FLUX.2 Pro часто генерирует визуально сильные элементы, но они лучше подходят как части большого слайда, а не как полноценное самостоятельное изображение.

    FLUX.2 Pro vs Nano Banana Pro

    Nano Banana Pro идеально подходит для создателей, которые хотят цельное, готовое к размещению искусство, в то время как FLUX.2 Pro превосходит в генерации отдельных, высоко детализированных объектов. В таких случаях, как Сравнение 5: Реалистичная фотография еды или Сравнение 7: Визуализация продукта (студийный снимок), круассан и наушники от FLUX.2 Pro демонстрируют исключительную детализацию поверхности, контроль освещения и реалистичность.

    Однако производительность генерации — это еще один ключевой аспект:

    FLUX.2 Pro всегда работает быстро, обычно завершая создание изображения менее чем за 30 секунд.

    Nano Banana Pro, хотя и дает отличные результаты, иногда не удается сгенерировать изображение с первого раза и может требовать более 3 минут для завершения.

    Эти впечатления отражают опыт команды AIPURE — они могут служить вам как справочная информация, но в конечном итоге только вы можете решить, какая модель лучше всего подходит для вашего рабочего процесса. Окончательный ответ придет из вашего собственного практического тестирования.

    AIPURE
    AIPURE
    AIPURE — это комплексная платформа, которая помогает пользователям открывать и изучать лучшие инструменты и услуги ИИ 2024 года с помощью удобного интерфейса поиска.
    Посетить сайт

    Итак, на что вы ждете?

    Пришло время раскрыть ваш творческий потенциал и создать свои собственные удивительные изображения!

    Легко найдите ИИ-инструмент, который подходит вам лучше всего.
    Найти сейчас!
    Интегрированные данные о продуктах
    Огромный выбор
    Обширная информация